Впервые Удо Диркшнайдер заявил о желании переиздать "Balls To The Wall" еще в начале ноября 2024, когда он и его команда отпраздновали 40-летие ставшего классическим альбома на фестивале Rock Al Parque в столице Колумбии Боготе, где полностью его отыграли.
Напомню, что "Balls To The Wall" был выпущен в конце 1983 года и до сих пор остается самым коммерчески успешным и наиболее известным альбомом ACCEPT. А его переосмысленный вариант, получивший название “Balls To The Wall – Reloaded”, к участию в котором Удо пригласил мировых рок-звезд, вышел 28 февраля 2024.
Любопытно было читать комментарии на различных западных форумах. Некоторые люди категорически настроены против любых переизданий, приводя в качестве самого яркого примера “The Dark Side Of The Moon Redux”, представляющий собой переосмысление культовой пластинки Pink Floyd 1973 года.
Релиз этого альбома состоялся 6 октября 2023 и вызвал множество противоречивых откликов – от восторженных до полного отвращения, сопровождающихся гневными обвинениями в адрес Роджера Уотерса, осмелившегося “испоганить классику”, по словам комментаторов.
Поэтому, когда Удо заговорил о переосмыслении "Balls To The Wall", рок-сообщество разделилось на два лагеря. В первом говорили: “О, да, ждем с нетерпением, это будет круто!”, а приверженцы второго умоляли: “Только не это! Зачем хорошую вещь портить?”
Давайте подумаем: разве автор не имеет права взглянуть на собственное произведение другим взглядом? Прошло сорок лет (а в случае с Уотерсом – все пятьдесят), и за эти годы многое изменилось в жизни человека, в его мировосприятии, в его отношении к творчеству.
Более того, одни песни могли утратить актуальность, а другие приобрели совершенно иное значение, поэтому автор вполне волен изменить их, и делает он это в первую очередь не для своих ровесников, а для новых поклонников, для молодых людей, незнакомых с его музыкой.
Поэтому иногда авторы даже меняют текст переизданных песен, пусть немного, но все же. Не скажу про Удо, потому что не сравнивал лирику нового альбома с оригиналом, но такие случаи известны. Если не ошибаюсь, кое-что изменил Михаэль Шенкер в прошлогоднем альбоме “My Years With UFO”, но это не точно.
Выходит, что мы не вправе запрещать ни Удо Диркшнайдеру, ни Роджеру Уотерсу, ни кому бы то ни было проводить переоценку влияния их музыки на людей и приводить ее в соответствие с реальностью, чтобы облегчить современному поколению рок-фанов восприятие своих песен.
Тем более, что у всех это получается по-разному. После выхода “Balls To The Wall – Reloaded” количество положительных отзывов на несколько порядков превышает негатив. Иными словами, старания Удо были приняты так, как он и планировал, и обвинить его в "порче классики" никто не может.
Процитирую один любопытный отзыв в моем кратком переводе: “Группа исполняет знакомые песни с уважением к исходному материалу, не предлагает новые аранжировки и не использует другую звуковую палитру. Подача материала четкая, современная, напористая и немного более свободная, чем в оригинале”.
И в чем же тогда заключается переосмысление? А оно, по мнению этого комментатора, заключается в сотрудничестве с приглашенными музыкантами. Единственный минус, который он отмечает – это участие Йоакима Бродена из SABATON.
Кстати, именно к нему сводится большинство отрицательных комментариев в сети. На фоне остальных звезд Броден выглядел слабовато – так считают многие участники форумов. К остальным звездным гостям у них претензий нет.
Я не музыкальный критик и никогда не пишу рецензий. Но мнение читателей мне интересно. Пишите в комментариях, что вы думаете об этом альбоме.
