Относясь к различным спискам и рейтингам с предубеждением, я все же периодически их публикую. В первую очередь потому что это интересно нашим читателям, а во-вторых, они дают некоторое представление о предпочтениях публики, а это важный момент, я считаю. Сегодня ознакомимся с очередным подобным материалом.

В журнале Rolling Stone только что опубликован список под названием “200 величайших певцов всех времен”. К сожалению, большинство позиций заняты не рок-вокалистами, но все же рокеры в списке присутствуют. Правда, всего 17 из 200 имен, то есть даже десяти процентов не набралось, но что есть, то есть... (прошу дочитать до конца, так как там последует уточнение и опровержение).

При составлении этого перечня, по словам журналистов Rolling Stone, занимавшихся отбором имен, принимались во внимание не только собственно голос, его красота и сила, но и такие важные параметры как “оригинальность, влияние, глубина репертуара и широта музыкального наследия” исполнителя.

Давайте посмотрим, кто в него вошел:

№ 12 – Джон Леннон
№ 14 – Фредди Меркьюри
№ 26 – Пол МакКартни
№ 32 – Дэвид Боуи
№ 52 – Мик Джаггер
№ 63 – Роберт Плант
№ 80 – Крис Корнелл
№ 82 – Стив Перри
№ 105 – Эдди Веддер
№ 109 – Роджер Долтри
№ 112 – Оззи Озборн
№ 129 – Роб Хэлфорд
№ 134 – Экс Роуз
№ 165 – Dio Ронни Джеймс Дио
№ 176 – Игги Поп
№ 181 – Боб Сигер
№ 199 – Гленн Данциг

Честно говоря, список довольно странный. Ничего не имею против перечисленных имен, все это очень уважаемые и любимые многими исполнители. Но в то же время все они представители прошлого поколения. И вот вопрос: почему нет ни одного современного вокалиста? Разве их мало? Или просто дело в том, что их творческий багаж не такой обширный?

Да и среди вокалистов прежних лет здесь нет очень и очень многих. Брайан Джонсон, например, а также Эдди ван Хален, Удо Диркшнайдер, Лемми Килмистер – где они? У них и наследие богатое, и багаж серьезный, и вокальные данные соответствующие. Тем не менее, их нет.

Я не говорю про Джеймса Хэтфилда, Дэвида Мастейна и еще многих и многих прекрасных исполнителей. Это еще одно подтверждение тому, что не стоит воспринимать всерьез этот и ему подобные списки.

Полный перечень доступен по ссылке.

УТОЧНЕНИЕ И ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Приношу извинения уважаемым читателям за неполную информацию. Похоже, я облажался. Невнимательность – это большой грех, а отсутствие фактчекинга – двойной. Но меня можно оправдать тем, что материал готовился 3 января после бурной встречи Нового года, а значит, одурманенный винными парами мозг находился не в адеквате.

Итак, в чем моя ошибка? При более внимательном рассмотрении список, оказывается, не такой уж и короткий. Вот кого я упустил:

196 – Пол Вестерберг

174 – Бадди Холли

168 – Блонди (как я мог ее не заметить?!)

166 – Моррисси

157 – Роберт Смит (столько раз писал про него и пропустил. Позорище...)

152 – Майкл Стайп (несколько статей о нем было)

140 – Боно

133 – Нил Янг

131 – Джефф Бакли

130 – Кортни Лав

125 – Джо Страммер

123 – Карен Карпентер

118 – Джон Фогерти

117 – Патти Смит

114 – Крисси Хайнд

107 – Лу Рид

96 – Чак Берри

93 – Стиви Никс

85 – Джонни Кэш

83 – Эми Уайнхаус

78 – Дженис Джоплин

77 – Брюс Спрингстин

71 – Рой Орбисон

36 – Курт Кобейн (куда глядели мои глаза?!)

34 – Том Йорк (упс-с-с...)

17 – Элвис Пресли

15 – Боб Дилан

11 – Литтл Ричард

Итого 45 позиций. Почти четверть. А это совсем другое дело!

Кажется, я понял, в чем моя ошибка. Сайт журнала представляет список по 20 имен, но на самом деле показывает только десять, а чтобы увидеть остальные, надо было просто нажать на кнопочку, чего я и не сделал. Вот и результат.

Ну что же, исправил. Еще раз прошу прощения за неточность.